أصدر قاض أمريكي حكماً بعدم أحقية قرد من فصيلة "المكاك"، في الحصول على حقوق ملكية ونشر صورة "سيلفي" التقطها لنفسه، لأنه ليس إنساناً.
وكانت منظمة "بيتا" المدافعة عن حقوق الحيوان قد رفعت دعوى نيابة عن القرد قي سبتمبر الماضي، ضد المصور البريطاني، ديفيد سلاتر، الذي نشر الصورة في كتاب عن الحياة البرية.
وأشارت الدعوى إلى أن القرد الذي يقيم بمحمية طبيعية في إندونيسيا، التقط عدداً من الصور لنفسه في عام 2011م، باستخدام كاميرا تركها المصور سلاتر، فيما أفادت المنظمة بأن القرد هو صاحب الحق في الصورة، ومن المفترض أن يحصل على تعويضات من أجل تحسين البيئة التي يعيش فيها، بعد انتهاك حقوق الملكية الفكرية.
وأوضح القاضي أنه سيتيح للمنظمة فرصة تعديل الدعوى المرفوعة قبل أن يرفضها نهائياً.
ونقلت وكالة "رويترز"، عن محامي المنظمة، جيف كير، قوله، إنهم يدرسون بعض الخيارات القانونية، مضيفاً أنهم يحتفلون بهذه القضية التاريخية، والتي جعلتهم يتجادلون لأول مرة أن حيواناً يمكن أن يملك شيئاً، بدلاً من أن يكون هو نفسه مجرد مملوك.
