حسمت لجنة الاحتراف الشكوى المقدمة من جانب نادي الشباب ضد نادي الاتحاد واللاعب أحمد شراحيلي.
ورفضت لجنة الاحتراف الشكوى المقدمة من نادي الشباب ضد نادي الاتحاد واللاعب أحمد شراحيلي.
وجاء في شكوى الشباب أن نادي الاتحاد قام واللاعب بالتفاوض خلال الفترة المحمية، وقبل دخول اللاعب الفترة الحرة، وتحريض الاتحاد اللاعب على الإخلال بعقده مع نادي الشباب، وأيضًأ مخالفة نادي الاتحاد واللاعب لحقوق الدعاية والإعلان الحصرية لنادي الشباب مما سبب ضرراً يستوجب التعويض.
كما تلقي اللاعب مبلغ مالي من نادي الاتحاد وعقد اللاعب لا زال سارياً مع ناديه الأصلي، وأن ذلك مخالف لنص المادة (10/6) من لائحة الاحتراف التي تنص على: (عدم قبول اي دعم مادي أو هدايا من أي شخص سواء طبيعياً أو اعتبارياً دون الحصول على موافقة النادي)، ومخالف لنص المادة (81/4/1) والمادة (81/7/1/1) من لائحة الانضباط والأخلاق الصادرة عن الاتحاد السعودي لكرة القدم.
وختم النادي شكواه بطلب إلزام نادي الاتحاد واللاعب بتعويض نادي الشباب نظير مخالفة حقوق الدعاية والإعلان، وإيقاع العقوبات على نادي الاتحاد واللاعب والوسيط.
وقررت لجنة الاحتراف التالي:
1- قبول الشكوى شكلاً.
2- رد الشكوى موضوعاً.
3- رفض الطلبات المقدمة من أطراف الشكوى.
4- القرار قابل للاستئناف أمام مركز التحكيم الرياضي السعودي.
